Het incident vond plaats in de blessuretijd van de eerste helft. Van Wolfswinkel raakte Penetra vol op het onderbeen, met zijn noppen. Gözübüyük gaf aanvankelijk geel, waarna videoscheidsrechter Pol van Boekel hem naar het scherm riep voor een herbeoordeling. Wat volgde was een opvallend lange VAR-check, met een onverwachte uitkomst: de gele kaart bleef staan.
ESPN: “Van Wolfswinkel komt hier goed weg”
De keuze van Gözübüyük om zijn eerste oordeel te handhaven, riep meteen reacties op. ESPN-commentator Michiel Teeling was duidelijk: “Laten we het erop houden dat Van Wolfswinkel hier ontzettend goed wegkomt.” Ook analist Marciano Vink zag de overtreding als twijfelgeval. “Aan het begin van het seizoen zou dit waarschijnlijk nog rood zijn geweest. Toen was men strenger. Nu… het zit tussen donkergeel en rood in.”
Volgens Vink speelt ook mee dat Van Wolfswinkel zijn tegenstander slechts ‘schampt’, in plaats van vol treft. “Het is geen zuivere trap. Maar gevaarlijk is het wel. Je zit met dat grijze gebied.”
Gözübüyük houdt rug recht
De beslissing van Gözübüyük laat zien dat de VAR een advies kan geven, maar de eindverantwoordelijkheid nog altijd bij de scheidsrechter op het veld ligt. In dit geval koos Gözübüyük er nadrukkelijk voor om zijn eigen waarneming te volgen, ondanks de duidelijke hint vanuit Zeist.
Dat hij daar honderd seconden voor nodig had, zegt iets over de twijfel. Maar dat hij zich niet liet overrulen, laat zien dat de scheidsrechter het laatste woord blijft houden – óók in een tijdperk waarin technologie meekijkt.
Gevalletje ‘donkergeel’
Het incident past in een seizoen waarin de interpretatie van ‘rood of niet’ zelden eenduidig is geweest. Overtredingen met noppen, zeker op kuit- of enkelhoogte, blijven voer voor discussie. Was dit een grove charge of een ongelukkige overtreding? Dat blijft in dit geval vooral subjectief.
Feit is dat Van Wolfswinkel op het veld mocht blijven en FC Twente met elf man de tweede helft in ging. Voor Gözübüyük geldt: hij keek lang, hij twijfelde zichtbaar, maar hij week niet van zijn lijn. En dat levert hem – naast kritiek – ook de nodige waardering op. Want wie honderd seconden onder druk staat en tóch zelf blijft oordelen, laat in elk geval zien dat hij geen marionet van de VAR wil zijn.
