Oude afspraken, nieuwe rekening
De kwestie draait om afspraken die teruggaan tot de transfer van Antony van São Paulo naar Ajax. Toen werd er vastgelegd dat 4ComM bij een toekomstige uitgaande transfer als tussenpersoon betrokken zou zijn. Zulke constructies zijn niet ongebruikelijk in het internationale transferverkeer — ze leveren pas iets op als een speler daadwerkelijk wordt verkocht, en zelfs dan is een vergoeding niet gegarandeerd.
Toch ontstond er gedoe toen Antony in 2022 naar Manchester United vertrok voor een bedrag van meer dan 90 miljoen euro. Ajax betaalde eerder al zo’n 2,5 miljoen euro aan 4ComM, maar weigerde verdere betalingen. Het Braziliaanse kantoor was het daar niet mee eens en stapte naar de arbitragecommissie van de KNVB.
Ajax maakte een fout: niet onderhandelen is ook nalatig
Volgens de arbitragecommissie had Ajax geen harde verplichting om geld over te maken aan het kantoor van Antony, maar was er wél sprake van een zogeheten inspanningsverplichting: de club had serieus het gesprek moeten aangaan over een redelijke vergoeding. En juist dat is volgens de commissie nauwelijks gebeurd. Ajax negeerde het bureau, terwijl het wél betrokken was bij de deal met United.
De commissie acht een vergoeding van 1,25 miljoen euro ‘redelijk en passend’, gezien de aard van de gemaakte afspraken. Ajax is nu verplicht om dat bedrag over te maken aan 4ComM.
Reputatieschade én financieel verlies
De uitspraak is opnieuw pijnlijk voor de Amsterdamse club, die eerder al een schikking trof met Antony zelf over boetes die hem waren opgelegd toen hij zich kort voor zijn transfer aan zijn verplichtingen onttrok. De Braziliaan liet destijds bewust trainingen en een wedstrijd schieten om een vertrek af te dwingen — gedrag dat Ajax zwaar bestrafte, maar waarvoor het later alsnog een deal sloot om verdere arbitrage te voorkomen.
Dat Ajax nu óók in het ongelijk wordt gesteld in de zaak met zijn zaakwaarnemers, onderstreept het bestuurlijk gesteggel rond deze miljoenenovergang. Niet alleen sportief ging Ajax sinds het vertrek van Antony achteruit, ook juridisch en financieel blijft zijn transfer een bron van problemen.
Vervolg in de maak?
De zaak die diende op 28 maart 2025 in Zeist draaide eigenlijk om een totaalbedrag van ruim vijf miljoen euro. Dat volledige bedrag is niet toegekend, maar de gedeeltelijke overwinning van 4ComM zal ongetwijfeld als precedent worden gezien. Of er een hoger beroep volgt, of juist opnieuw onderhandelingen — dat zal de komende weken duidelijk worden.
Voor Ajax betekent het hoe dan ook een bittere nasleep van een megatransfer die ooit als succes werd gevierd. Opnieuw komt de rekening — en ditmaal niet op het veld, maar op het bureau van de juridische afdeling.
