De aanleiding? Wouter Goes was al meerdere keren betrokken bij fysieke duels met Sparta-spits Tobias Lauritsen, waarbij vooral veel trekken en vasthouden in het strafschopgebied te zien was. Na herhaaldelijk waarschuwen én een gele kaart, liep de frustratie bij Makkelie op. De scheidsrechter liep doelbewust op Goes af en gaf hem met twee gestrekte armen een duidelijke zet.
Een zichtbaar verbaasde Goes werd direct tot kalmte gemaand door zijn ploeggenoten en hield zich de rest van het moment gedeisd. De actie van Makkelie bleef echter niet onopgemerkt.
Publiek keert zich tegen de arbiter
Op sociale media barstte de kritiek los. Met name onder AZ-supporters is de verontwaardiging groot. Zij vinden dat de scheidsrechter een grens heeft overschreden die voor spelers keihard bestraft zou worden.
“Draai de rollen om en Goes krijgt drie wedstrijden schorsing,” schrijft een fan op X.
“Dit is walgelijk gedrag van een scheidsrechter,” vindt een ander.
“Ik mag hopen dat de KNVB hier werk van maakt.”
Ook neutrale voetballiefhebbers lieten zich niet onbetuigd. Waar het normaal gesproken een doodzonde is voor een speler om een scheidsrechter fysiek te benaderen, lijkt Makkelie zelf over die grens te zijn gegaan.
Wat zegt de KNVB?
Vanuit Zeist is het vooralsnog stil. De kans is groot dat de beelden intern worden geëvalueerd, maar of daar een sanctie uit voortkomt, is koffiedik kijken. De scheidsrechterscommissie van de KNVB heeft in eerdere gevallen laten zien dat ook arbiters niet onaantastbaar zijn, al wordt er zelden met schorsingen gesmeten.
De kritiek op Makkelie komt op een gevoelig moment. De ervaren arbiter geldt als een van de beste Nederlandse scheidsrechters, met een indrukwekkend CV vol Champions League- en interlandwedstrijden. Toch groeit de kritiek op zijn optreden in de Eredivisie al langer: van star optreden tot gebrekkige communicatie met spelers.
Geen VAR of ingrijpen
Opmerkelijk: ondanks de zichtbare duw en de livecamera’s die alles vastlegden, volgde er geen ingrijpen van de VAR. Het incident werd ter plekke afgedaan, alsof het erbij hoorde. Dat roept vragen op over de grenzen van scheidsrechterlijke macht op het veld – en hoe die worden bewaakt.
Ethische grens overschreden?
Wat overblijft is een discussie over gedrag, macht en de rol van de scheidsrechter. Waar spelers zich moeten houden aan strenge gedragsregels, lijkt het voor arbiters minder zwart-wit. Maar als de persoon die de orde moet bewaren zélf fysiek wordt, wordt het lastig uitleggen waarom spelers voor hetzelfde gedrag wél gestraft worden.
Het is nu aan de KNVB om te bepalen of deze actie van Makkelie door de beugel kan – of dat ook een scheidsrechter zich moet verantwoorden als hij over de schreef gaat. Eén ding is duidelijk: de beelden zijn het internet op gegaan, en de publieke opinie heeft zijn oordeel al klaar.
