Voetbal
Grote fouten bij Ajax – NAC: “Hoe kan dit?”
Je zou het misschien niet denken, maar soms kan het verschil tussen winnen en verliezen in het kiezen van de juiste keeper zitten. Dat ontdekte NAC Breda op pijnlijk wijze tijdens hun uitwedstrijd tegen Ajax, waarin ze een sterke start niet konden omzetten in een punt of overwinning. Het werd uiteindelijk 3-1 voor de Amsterdammers, maar de discussie draaide al snel om één belangrijke beslissing: het al dan niet inzetten van Roy Kortsmit als doelman. Volgens analist Ibrahim Afellay was dat een keuze die de doorslag gaf. Maar was het echt zo simpel, of speelde er meer?
Kortsmit onder de loep: het keeperdilemma van Hoefkens
In Studio Voetbal schoot Ibrahim Afellay hard uit de startblokken over de keuze van Carl Hoefkens om Roy Kortsmit in plaats van Daniel Bielica op doel te zetten. Afellay was duidelijk niet onder de indruk van de beslissing. “Ongelooflijk”, zei hij, zichtbaar verbaasd. “Het feit dat deze keeper die een uitstekend seizoen draait, gepasseerd is… alleen omdat deze keeper een lange pass heeft? Dat begrijp ik niet.” Afellay ging verder door te stellen dat NAC uitstekend speelde tot dat punt in de wedstrijd, maar het uiteindelijk verkeerd afliep door de verandering in doel. Een opmerkelijke uitspraak, gezien Kortsmit al wekenlang in topvorm stond en geen fouten maakte.
Een vliegende start voor NAC
Afellay prees de start van NAC tegen Ajax, die sterk en overtuigend was. “Ajax zat niet in de wedstrijd, en NAC had alles goed op orde. Als je dan eindelijk op voorsprong komt in de ArenA en het op zo’n knullige manier weggeeft, dat is zonde,” voegde hij eraan toe. NAC leek op dat moment echt het spel te controleren, maar Ajax liet zich niet zomaar van de wijs brengen. Het bleef een kwestie van tijd voordat de krachten in de ArenA zich begonnen te herschikken en het tij zich tegen NAC keerde.
Een andere blik
Journalist Jeroen Stekelenburg had een minder kritische blik op de keuze van Hoefkens. Hij begreep dat coaches soms moeten beslissen op basis van de situatie en de vereisten van een wedstrijd. “We hebben dit seizoen al twee keer gezien dat een coach iemand anders opstelt op basis van de vereisten van een wedstrijd. Achteraf kun je zeggen dat het niet uitpakt, dat snapt iedereen. Maar het is niet zo gek om iemand anders op te stellen als een wedstrijd dat vraagt,” zei Stekelenburg in reactie op Afellay’s kritiek.
De discussie blijft: was het de juiste keuze?
Hoewel Stekelenburg begrip had voor de tactische keuzes van Hoefkens, die in zijn ogen niet per definitie verkeerd waren, bleef Afellay vasthouden aan zijn punt. Een lange pass, volgens Afellay, is simpelweg geen reden om een keeper te vervangen, zeker niet als diegene uitstekend presteert. En daarin lijkt de kern van het conflict te liggen: de vraag of zulke beslissingen altijd te maken moeten hebben met strategie, of dat je juist moet vertrouwen op de opgebouwde kwaliteit en ervaring van je keeper.
