Het oordeel van de keeper
Timon Wellenreuther liet tegenover ESPN duidelijk weten waarom hij de beslissing zo frustrerend vond. “Voor mij was het duidelijk buitenspel. Hij probeert de bal niet eens aan te raken, maar staat wel in de lijn van mijn zicht. Dat kon je tijdens de wedstrijd al zien. Ik was de bal even kwijt, maar ik had hem kunnen pakken als hij daar niet had gestaan,” zei Wellenreuther. En voor wie zich afvraagt of een keeper altijd gelijk heeft in dit soort situaties: “Iedereen die ooit doelman is geweest, zal het met me eens zijn.” Dus ja, volgens Wellenreuther was de beslissing niet alleen onterecht, maar zelfs behoorlijk technisch onjuist.
Een gesprek met de scheidsrechter
Als je denkt dat een doelman na zo’n fout gewoon verder moet gaan, heb je het mis. Wellenreuther zocht de confrontatie met scheidsrechter Pol van Boekel, en volgens de keeper was dat gesprek niet bepaald verhelderend. “Ik weet niet precies wat hij in het verleden heeft gedaan, maar ik denk niet dat hij ooit doelman is geweest. Hij kan niet voelen wat een keeper voelt,” vertelt Wellenreuther. De scheidsrechter zou gezegd hebben dat de keeper de bal sowieso niet had kunnen pakken, maar Wellenreuther was het daar uiteraard niet mee eens. “Dat hij daar iets over kan zeggen…” was de enige reactie die hij nog kon uitbrengen.
De rol van de VAR
Wat volgens Wellenreuther misschien nog wel het meest frustrerend was, was de afwezigheid van de VAR. “Het is echt ongelooflijk. Ik weet niet wat de VAR aan het doen was. Misschien hadden ze even geen internet of waren ze druk met een andere wedstrijd. Dit was echt een grote grap.” Het klinkt misschien als een typisch geval van ‘hij zei, zij zei’, maar voor Wellenreuther was het allesbehalve een lachertje.
En zo kwam het dat Feyenoord, ondanks een sterke prestatie, met 2-0 verloor van PSV in dit bekerduel. De eerste goal was volgens Wellenreuther dus onterecht, een beslissing die misschien anders had kunnen uitpakken als de technologie beter had gewerkt – of als de scheidsrechter zelf iets meer ervaring had in het vak van doelman. Maar goed, zo gaat dat in het voetbal: de ene keer ben je de held, de andere keer ben je het slachtoffer van een foute beslissing. Laten we hopen dat Wellenreuther de volgende keer niet weer het gevoel heeft dat de VAR met een andere wedstrijd bezig was…
Pedro
februari 7, 2025 at 5:30 pm
Wie was eigenlijk die VAR ? Danny BLIND !!!