Een penalty met de nodige twijfels
Het gebeurde allemaal in de tweede helft, toen de VAR Nijhuis naar de zijlijn riep vanwege een handsbal aan de kant van PEC Zwolle. Na een korte inspectie besloot de scheidsrechter akkoord te gaan met de suggestie van de video-arbitrage, maar de manier waarop hij het deed, sprak boekdelen.
Kijkers van de wedstrijd waren het erover eens: de scheidsrechter zag er niet bepaald vrolijk uit toen hij naar de stip wees. Zijn gezichtsuitdrukking leek wel een mix van “ik doe het omdat het moet” en “wat doe ik hier in hemelsnaam?”. Natuurlijk, je kunt niet altijd blij zijn met je beslissingen, maar de manier waarop Nijhuis de penalty gaf, had duidelijk iets van ‘er is geen weg terug’ in zich.
Was het echt een penalty?
Er wordt nu druk gespeculeerd over of de handsbal van PEC Zwolle inderdaad een strafschop waard was. Het lijkt erop dat Nijhuis zelf ook niet helemaal overtuigd was, want ondanks de duidelijkheid van de VAR, was de uitvoering van zijn beslissing allesbehalve overtuigend. Misschien dacht hij wel: “Nou, als de VAR zegt dat het een penalty is, moet ik me wel gedragen, maar ik ga het niet leuk vinden.”
Hoe dan ook, Kenneth Taylor zette de penalty feilloos om, en Ajax mag zich gelukkig prijzen met de drie punten. De overwinning was belangrijk, maar de vraag blijft: had Nijhuis nu echt zo’n hekel aan het idee van die strafschop, of was het gewoon een slechte dag op het werk? In ieder geval, Ajax wint, maar de sfeer rondom die penalty blijft wat grimmig.