Zangeres Anouk, die voor het eerst aanschoof aan tafel, leek voor Van der Gijp aanleiding voor zijn bekende schunnige humor. Maar wat ooit werd gezien als ‘typische Gijp-grapjes’ sloeg dit keer totaal niet aan bij het publiek.
Boze reacties op sociale media
Op X, voorheen Twitter, regende het negatieve reacties. Eén gebruiker vatte de stemming samen met: “Gijp is die vervelende oom op een verjaardag geworden.” Het bleek de aanzet tot een stortvloed aan eensgezinde kritiek.
Andere kijkers spaarden de oud-voetballer evenmin: termen als ‘smerige oetlul’, ‘klein kind’ en simpelweg ‘lul’ kwamen veelvuldig voorbij. Vooral de geforceerde poging om Anouk uit de tent te lokken, viel bij velen verkeerd.
De houdbaarheid van de VI-humor?
Het incident roept opnieuw vragen op over de houdbaarheid van de typische Vandaag Inside-aanpak. Het programma, dat bekendstaat om zijn botte grappen en scherpe randjes, weet nog altijd een groot publiek te trekken. Maar er klinkt steeds vaker kritiek op Van der Gijps rol daarin.
Daar waar Wilfred Genee en Johan Derksen af en toe weten te schakelen tussen humor en inhoud, lijkt Van der Gijp bij sommige kijkers juist de plank steeds vaker mis te slaan.
Nog geen reactie van Van der Gijp
Van der Gijp heeft vooralsnog niet gereageerd op de ophef. De verwachting is dat het onderwerp maandag in de eerstvolgende uitzending aan bod komt. Het is niet de eerste keer dat de analist kritiek krijgt op zijn optreden, maar zo massaal als nu gebeurde zelden.
Kijkers blijven loyaal aan het format
Opvallend genoeg zijn veel trouwe VI-kijkers ondanks de kritiek nog niet klaar met het programma zelf. Meerdere reacties geven aan: “VI blijft top, maar Gijp moet echt even pas op de plaats maken.”
Het incident rond Anouk lijkt voor veel fans dan ook een kantelpunt te zijn in de perceptie van Van der Gijps rol in de talkshow.
