Contracttechniek of contractvalkuil?
Karsdorp, ooit een vaste waarde bij Feyenoord en later actief in de Serie A bij AS Roma, kwam naar PSV om defensieve problemen op te lossen. Zijn komst was destijds een logische keuze: ervaren, fit en bekend met het Nederlandse voetbal. Maar wat nu als blijkt dat een goed presterende Karsdorp automatisch een langer verblijf betekent – iets wat PSV juist níét wil?
Volgens insiders van het Eindhovens Dagblad zit er een specifieke prestatieclausule in zijn contract die ervoor zorgt dat een verlenging automatisch in werking treedt zodra hij bepaalde doelen behaalt. En daar wringt de schoen: PSV heeft geen plannen om hem op lange termijn te behouden. Dit zet zowel de club als Karsdorp in een ongemakkelijke situatie.
Een onverwacht dilemma voor PSV
Normaal gesproken wil een club dat een speler presteert, maar in dit geval werkt dat juist averechts. Hoe meer speeltijd Karsdorp krijgt en hoe beter hij het doet, hoe groter de kans dat de clausule in werking treedt. Het lijkt er dan ook op dat PSV hem zo min mogelijk zal gebruiken om een contractverlenging te vermijden.
Dit is niet alleen een strategische zet, maar ook een financiële afweging. PSV heeft ambities voor de toekomst en wil ruimte maken voor jong talent of spelers die wél in de langetermijnvisie passen. Hoofdtrainer Peter Bosz zou Karsdorp niet als een essentiële schakel in zijn plannen zien, waardoor de rol van de verdediger steeds kleiner wordt.
Wat betekent dit voor Karsdorp?
Voor Karsdorp is de situatie niet ideaal. Een speler van zijn kaliber wil minuten maken, vooral na een carrière bij een club als AS Roma. Toch lijkt de realiteit dat hij de rest van het seizoen vooral op
