Voetbal
Nederland is woest: “Wij zijn 2x benadeeld tijdens de verlenging!”
De Nations League-wedstrijd tussen Spanje en Nederland had zondagavond alles wat je van een topduel mag verwachten: spanning, goals en vooral… veel frustratie richting de scheidsrechter. Onder leiding van de Franse arbiter Clement Turpin veranderde het veld soms meer in een discussieplatform dan in een voetbalveld. Vooral in de verlenging zorgden zijn beslissingen voor de nodige ophef. Het lijkt erop dat Turpin zondagavond niet alleen kaarten, maar ook flinke vraagtekens uitdeelde.
Buitenspel of toch niet?
Een van de meest besproken momenten was de 3-2 van Spanje, waarbij veel fans zich afvroegen of Lamine Yamal niet buitenspel stond. Op de herhaling leek het erop dat de aanvaller nét iets te ver voor de verdediging stond, maar de VAR zag geen reden om in te grijpen. Op sociale media gingen de beelden al snel rond, met reacties variërend van “duidelijk buitenspel” tot “VAR staat weer op pauze”.
Oranje-penalty zonder rood
Alsof dat niet genoeg was, ontstond er ook commotie bij een cruciaal moment aan de andere kant van het veld. Nederland kreeg in de verlenging een penalty toegewezen na een overtreding van doelman Unai Simón, maar de keeper kwam verrassend genoeg weg zonder een rode kaart. Veel kijkers vonden dat opmerkelijk, gezien de zwaarte van de overtreding. “Hoe is dit geen rood?” klonk het massaal op sociale media.
Discutabele strafschoppen in de reguliere speeltijd
Het was niet de eerste keer die avond dat Turpin het middelpunt van de discussie was. In de reguliere speeltijd kregen zowel Spanje als Nederland een strafschop toegekend die bij veel analisten en fans de wenkbrauwen deed fronsen. Beide beslissingen leken aan de lichte kant, maar de scheidsrechter hield voet bij stuk. Voor sommigen een bewijs dat Turpin zijn kaartenboekje nét iets te graag gebruikt.
